美国打击委内瑞拉危害大：非法侵略、践踏主权，还藏哪些祸端？

美国贸然出兵去抓捕其他国家的元首，借着所谓“缉毒”的名义，实际上干着资源掠夺的勾当，这样的一个事件，引发了全球范围之内，对于国际法尊严以及美国霸权行为的广泛性质疑且遭到谴责。

国际法原则遭公然践踏

将委内瑞拉总统马杜罗予以控制，还胁迫其在美国法院出庭的是美国，这属于对国际法基本原则的一种极其粗暴的违反行为之一，1970年的《国际法原则宣言》有明确规定，那就是国家领土完整以及政治独立都是不可侵犯的，并且各个国家都负有和平相处之责任，美国此项举动乃是把本国法律放置在国际法之上，开创了一个危险的先例 。

给予国家元首于其他国家法院的绝对豁免权，是被国际法所赋予的这般情况。这是国际间交往得以开展的坚实基层构造因素。不管美国属不认可以马杜罗作为总统的身份。这种豁免的权限与权利都应当要适用。西班牙方面有的一些媒体表明指出。美方所施行的那些行为已经构成了在国际法理论范畴里的绑架行为举动行动这类情况情形状况这个样子。非法地剥夺了身为国家元首个人身体与行动不被限制 freedoms这种自由的权益。

“典型侵略”行为无可辩驳

多位国际法方面的专家指出，美国所采取的行动是符合联合国大会相关的第3314号决议当中对于“侵略”这一概念的定义的。曾经担任过前塞拉利昂特别法庭庭长的罗伯逊明确地表示，这样的情况是构成了侵略罪的。侵略罪属于国际法里最为严重的罪行当中的一种，对于它的认定是有着严肃的法律以及政治后果的。

美国大西洋理事会里头的专家克米奥泰克同样持有这样的观点，这表明美国所开展的军事行动，不但在道义方面是理亏站不住脚的，而且于国际法这个层面也是欠缺合法性依据的，国际社会针对此有着清晰明确的共识，如此一来美国的单边行动是很难获取法律支持的。

资源掠夺本质暴露无遗

特朗普公然宣称要让美国大型石油公司进入到委内瑞拉里面去，与此同时还维持着对委内瑞拉的石油禁运，这十分清晰地表明了，控制石油资源这件事成为了美国这一回行动的核心目标所在了，阿根廷有媒体对该事件评论说，所谓的“管理”以及“重建”仅仅只是一场资源的掠夺之行为罢了 。

英国《卫报》进行分析，得出这样的观点，美国针对委内瑞拉发起的攻势，融合了安全方面的借口，政权更迭言说，以及对石油利益直接的觊觎，这展现出其一直秉持的”资源帝国主义“信条。历史呈现出这样的表明，美国在中东等地展开的干预，常常和战略资源控制紧密关联。

人道主义危机风险加剧

于美国芝加哥全球事务学会有着研究员身份的卡曾发出警告称，外部军事方面的介入一般来说会致使出现安全方面呈现出來如同真空状态的情况，以及公共秩序走向崩塌瓦解的状况，参照美国针对伊拉克还有利比亚所实施的干涉行动及其引发的后果，常常是暴力朝着各个方面扩散开来，基本的服务陷入无法正常运转的萎靡之中，由此致使比较严重的一场人道层面的灾难得以发生 。

委内瑞拉本来就正面临着经济方面的困难，美国所采取的军事行动极有可能会把它朝着更深一步的粮食安全危机以及人道主义灾难的方向去推进。这跟特朗普所宣称的会带来“富裕”以及“安全”的情况完全相反，外部凭借武力而进行的干预少有可能真正带来稳定与繁荣 。

地区安全局势急剧恶化

美国有所行动之后，特朗普对古巴发出威胁，同时向哥伦比亚总统给出警告，这般行径引发了拉丁美洲国家的普遍范围内的不安情绪。智利总统乃是博里奇，巴西具有一位总统顾问名叫阿莫林等诸多该地区的领导人，纷纷向外表达出了针对美国霸权搞干涉一事的谴责之情以及忧虑之感。

瞧瞧整个拉美地区的状况，美国明目张胆的干预，把多年构建起来的区域合作以及稳定框架给搞破坏了。这般毫无遮掩的霸权行为，致使地区各个国家的主权安全感受，遭受到了直接的威胁，进而有可能逼迫各个国家，重新去调整防务以及外交政策。

全球抗议与合法性缺失

那件事情发生过后，在从日本东京一直到德国柏林这样的范围里，全球有着好多国家都突然出现了针对美军之事游行活动，这些示威抗议是民众自发性组织并开展的 从中映照并体现出了这个国际大环境之内对于强权政治的那种普遍的反感态度 因为民意基础有所欠缺，再加上国际舆论方面也缺少支持，致使美国所采取的这些行动在政治层面的合法性被大大削弱，权威性打了很多折扣 。

宾夕法尼亚大学的法学教授芬克尔斯坦指出重点，他国具备主权，无法随意开展入侵占领行为，美国同样不存在管理他国政府的权力。此观点尽显国际法学界主流声音，也就是任何国家都务必要尊重他国主权以及领土完整这一基本规范准则。

回首往昔岁月，从伊拉克辗转至利比亚，美国这般类似的干预行动到最后到底是为当地民众带去平静和兴盛发展状况，还是致使生出加倍沉重艰难困苦的遭灾情形呢？就针对此次美国存于委内瑞拉展开的行动，您觉得国际社会应当去施行哪些确实能起到约束作用的举措以此规制动用霸权方式做事情况呢？欢迎来到评论区域分享您自个儿自身的主见见解观点 ！